热门问题

如何才能撑起50倍市盈率原创

优质回答 JZ金融学习网 9015 位专家为你答疑解惑

50倍市盈率到底是什么概念?50倍市盈率到底是机会还是陷阱?因为在全球低利率刺激下。钱也不值钱。所以证券市场的估值都非常高。尤其是在2020年。我们发现一个现象。在中国很多公司业务实际没什么增长。甚至盈利常年停滞。但它的市盈率却停留在40倍、50倍甚至60倍。

而且在A股市场。似乎50倍市盈率是今年最好的一个买点。很多行业50倍市盈率买进去以后一年就翻倍。市盈率就炒到了100倍。当然大家不认为那个东西是炒。而且还在一些所谓专业人士的引导下。变得非常崇拜这种“长期主义”:就去买这些好的东西。贵点不碍事。美其名曰“价值投资”。

而事实上价值投资是这么回事吗?把“好生意也要好价格”这句话给吃了吗?50倍市盈率到底是什么概念?就这些问题。我今天跟大家聊一聊。

如果你是一个投机者。你不管你投资的公司内在价值应该值多少。就光盯着股价。那么10倍、20倍、50倍、100倍市盈率就都不重要。因为在投机者眼中。只需要知道今天10块钱买了。明天12块或者20块卖给另一个人就行了。投机是一种赌博。不是投资。

做投资就要回到生意本身去看50倍市盈率是什么概念。根据股票市值=市盈率*净利润公式来看。就是说如果这家公司的业务不增长。盈利也不增长的话。需要50年的时间才能回本。如果一个人20岁买入这家公司。70岁才能赚回来。这显然不是一门好生意。

所以建议大家检查一下手里的股票。如果你的股票在常规情况下没有实现持续增长。就赶快卖掉吧。你拿着50倍市盈率的股票。实际上只能等另一个愿意用60倍市盈率买走你股票的傻子出现。然而如果这个傻子不出现的话。你就是最大的傻子。

重申一遍。50倍是什么概念?我们认为如果一个生意不增长。它合理的估值其实应该就是10倍。因为对一个生意人来讲。一笔钱投进去10年赚回来是正常周期。我们不可能投一笔钱要求5年赚回来。因为5年意味着复合收益率是15%。只有极少数走运的专业投资者或生意人才能做到。同理15年也太长了。那意味着回报率非常低。所以10年是一个合理的估值中枢。50年就太可怕了。

还要纠正一个概念。很多人做投资的时候看静态市盈率。但公司的发展是动态的。你不能用静态去看。就像孩子是在成长的一样。这也是二级市场人们去敢于去博弈50倍和100倍估值的一个原因。这本质上也是赌徒逻辑。总期望明天能用更高的市盈率卖给另外一个人。按照投资的逻辑。实际上确实是高市盈率不代表高估值。但要有极其锐利的眼光来判断你的生意必须要可持续增长。

我们自己评估内在价值标尺。假设一门生意能够在10年内保持5%的复合增长率的话。那它静态市盈率就应该是13.21倍。对应动态市盈率10倍。它就是一个10年回本的概念;同样逻辑。如果10年内复合增长率可以保持在15%。那它的静态市盈率就是23.25倍。实际上动态市盈率也是10倍;如果十年内复合增长率提高到20%。静态市盈率就是31.15倍。对应动态市盈率也是10倍。

我们知道10年能够保持20%的复合增长速度的公司是极其少数而优秀的。但是我们在股票市场会发现有大量50倍、100倍市盈率的公司。所以这些公司的复合增速要比20%高很多很多才能支撑的估值。

那么50倍市盈率究竟是什么场景才能支撑?大概有三种场景可以支撑:

第一种场景就是一个生意10年之内每年的复合增长率都能超过28%。也就是说它10年盈利的规模增长了11.81倍。哪怕10年后增长触顶了都没事。因为一家年复合增长率超过28%的公司。10年间就能从盈利1个亿增长到盈利11.81亿。对应的是10年后118亿的总市值。而如果我们最初用50多个亿去买这家公司。最起码10年后可以翻一倍。那么最开始盈利1个亿。我们用50多个亿去买。市盈率就是50倍。但大多数公司肯定是做不到上述条件的。

第二种场景就是一个生意20年之内每年的复合增长率都能超过15%。那么50倍市盈率也是成立的。比如说一家公司2020年盈利一个亿。以每年15%的增长率计算。到2030年它的盈利就会到4.05个亿。2040年就是16.37个亿。那么由此计算这个生意在2030年大概值95个亿左右。比如说我现在还是用50个亿买。10年以后他能值95个亿的话。现在花这笔钱就是合理的。以此类推。

当然这两个场景它都有问题。有什么问题呢?因为这两个场景他需要大家注意以下几种情况。

第一方面就是说甭管是10年复合增速28%。还是20年复合增速15%。他都是需要10年和20年的时间去证伪。你需要很长的时间去证明你的判断是对的。它是一个挑战很大的游戏。是真正的长期主义。它并不是像A股市场理解的现在大家拍着脑袋说50倍是合理的。明天我买完了就变成100倍。不是说很快可以挣回来。他需要10年到20年时间去坚持、坚守。

按照这个思维。你很快就能证明。现在只不过是市场的情绪更高而已。他没有证明你这个生意估值是不是合理的。短期从50倍炒到100倍。那叫炒。他不是证伪。真正的长期主义是要你要持有10年20年以后你才能看出来。

第二方面。需要注意的就是10年28%保持复合增速和20年15%。这种公司少之又少。500家公司里头能够满足条件的公司可能只有1家。

可是为什么市场上那么多遍地都是50倍市盈率?从生意的角度讲他就是有泡沫。说白了这个股票就卖贵了。

这两个场景50倍市盈率是合理的。但是并不是专业选手的买入的价格。因为专业选手买入。怎么10年也要三四倍以上盈利水平才好。你用刚才那两种情况你赚不了三四倍。可能10年也就赚一两倍。你即使500家找到那1家。你用50倍估市盈率买了。也就10年赚1倍。人家也看不起你。当然。大概率是你根本找不到那1家。

再说回来也支持这50倍市盈率的第三种情况。就是彼得林奇的PEG理论:1-3年看增速。比如2020年某公司盈利1个亿。现在卖50个亿50倍市盈率。如果第二年它能增长60%。那么第二年就可以赚到1.6个亿。这时候动态市盈率就变成31.25倍了。你持有到第三年。如果它还能够增长50%的话。它就降到20.83倍。到第4年又增长50%。它就降到13.89倍了。以此类推到了第5年即使公司不增长。现在50倍市盈率也是合理的。

也就是说。PEG不去赌10年、20年。也不想去赌。就看1-3年。而且这种要利润的高增长支撑。往往你一年一年的看。出事的概率就会比较小。因为它时间短。而且这种虽然表面上是博弈市场情绪的一种投机测量方法。但是他把1-3年分成一年一年的去测。只要发现业绩增速比市盈率要低。就马上卖掉它。所以这种一年一年的观测。也算得上是可取的博弈方法。

但这种方法本质上并不是一个最近流行的长期主义和长期投资,不是真正投资。也不是一个伟大的博弈。有可能做着做着变成一炒股的了。变成一个博弈成长股的趋势交易了。

市场其实挺矛盾的。以上三种场景才能支撑50倍生意的估值。能够配得上50倍市盈率这件衣服的少之又少。但是市场上很太多的公司穿着50倍市盈率的衣服。实际都是皇帝的新衣。

说完50倍之后。我们可以发现其实100倍的市盈率也不难测。比如用PEG的方法一年一年测。盈利只要第二年能够比第一年翻1.2倍。今年挣一个亿。明年挣2.2个亿。现在100倍买其实就合理;或者还有一种情况。就是用估值标尺去看一个生意看10年。就逮着10年以前的腾讯、微软、 Facebook。每年复合增速超过40%。即使10年后它业绩触顶。现在也值100倍市盈率。

还有一种就是能抓到一家伟大的公司。但必须得抓它的小时候。而不是像现在的茅台这么大坨。简单来说。小公司、大行业、伟大、垄断。能够保持长达20年21%的复合增长率。那么用100倍市盈率买也不贵。

支撑100倍市盈率就是这么三个条件。但是这种公司反正到现在我没找到。大家总举茅台的例子。其实茅台不是。茅台20年以前是。为什么?2000年它盈利3.28个亿。现在盈利490个亿。你在2000年的时候花100倍市盈率买。才花了328亿的市值。它绝对合理。

只是当时大多数人都没看出来100倍市盈率是一买点。更别说当时的茅台没那么高的估值。为什么?因为在过去的19年。茅台的复合增速是30.15%。因为刚才我们说了。在20年的时间只要支撑21%的一个速度就能够穿上100倍市盈率的衣服。人家茅台是30.15倍。

恒瑞医药在过去的20年里。从0.65亿的盈利到今年我估计60个亿左右。大概是25.39。它比茅台的速度要低大概5个百分点。也就是说你在20年以前用100倍市盈率买恒瑞医药。也能赚好多钱。所以当然恒瑞医药和茅台在过去的10年、20年里几乎没有出现过100倍市盈率。因为市场不敢赌这个。

所以大家就会发现好像似乎我多少钱买。到最后都能挣钱。确实是这样。是因为它的速度能够支撑。能够配得上这件衣裳。过去能配上。是不是未来依然能配上?

大家一定要知道小公司大行业。你要问问现在的茅台是不是小公司。大行业可能还会比较大。但是它已经不是小公司了。从3.28亿净利润用19年的时间扩大增长到490亿净利润。大概150多倍。但500亿净利润再19年增长100倍。20年以后茅台的盈利5万亿。你还信吗?

所以大家可以去按照这个想法去想一想。就是茅台每年的大概涨价速度有多少。扩产的速度有多少。终极的产量有多大?基本上就能够想明白他应该穿上多少倍市盈率的衣裳。如果配得上50倍市盈率。10年要保持28%。那就意味着2030年茅台的净利润要达到5800亿左右。得卖多少瓶茅台。单价多少?如果能做到他就配得上50倍市盈率。现在45倍市盈率就合理就不贵;或者15%能够跑20年。2040年大概净利润做到8000亿……

现在有很多的专业人士对行业研究的非常细。对公司的核心竞争力研究完了以后就说这种公司25倍市盈率不贵。这时候你只要问他一问题。说25倍市盈率不贵。28倍合理不合理?23倍合理不合理?22倍呢?他就说不清楚了。

到底为什么25倍?所以就跟现在说。你50倍合理不合理?什么条件能够支撑50倍市盈率?比如一个10、15亿盈利规模的一个公司。如果未来10年只能保持15~20%的复合增长。10年以后的盈利大概就是在60个亿到93个亿之间;如果10年以后的增速由于你的坨太大了。降到12-15%。20年以后。盈利大概在188个亿到376个亿之间。10年以后大概值多少钱?2030年60个亿到93个亿大概值市值1200亿到2100亿之间。它就会围绕1200-2100去波动。碰上熊市可能暂时会跌破1200。跌到900个亿。当然不可能跌到100个亿;碰上牛市可能会突破2100。可能会涨的有可能涨到3000。情绪高了。但是它一定围绕1200-2100去波动。

今天15亿盈利的这家公司市值1500-1700亿。是不是很荒唐?而且关键是很多钱都在买。还说这是一个伟大的生意。我们要做长期的投资。不做博弈。如果有人说他敢买100倍市盈率的公司。因为他比普通人更懂投资。这是很可笑的一个观点。

巴菲特买中国石油的时候。它可能内在价值是1200亿。现在可能还不到1200亿。20年过去以后呢?因为他退休员工越来越多。折旧越来越大。采油成本越来越高。他没那个时候值钱了。从某种意义上它是价值陷阱。

你用高价格买入平庸公司是致命的。100万本钱中的90万就会蒸发了。

当然用100万高价格买入优质公司。确实不致命。你用100倍市盈率买入一年挣15个亿。总市值1500亿的公司。因为它在增长。增长就可以消化估值。但是消化什么程度?10年以后它总市值1200-2100亿。10年很大的概率你不会赔钱。但是10年你也赚不了什么钱。

关键这些自以为掌握了投资长期主义。他刚学会要买好公司。却没学会多少钱买。这些人基本上就是满眼充血。都希望一年翻倍。那10年不挣钱你受得了吗?

1998年的时候。可口可乐当时最高的市盈率是70倍。他没卖。巴菲特最后付出了什么代价?是14年里伯克希尔没有在它身上赚到钱。但实际上可口可乐在这14年里的净利润翻了三倍多。业绩是增长的。但是因为你付出了70倍的价格。可口可乐在当时的估值是配不上70倍的这件衣裳的。

但是你要买入伟大的公司可口可乐。你就慢慢长期持有对吧?但你老想短期发大财。

大多数人做股票都是自以为是、自欺欺人。大家都希望高估值永远都在。大家很天真。今年挣15个亿。用100倍市盈率买。明年只要增长到17亿。还是100倍市盈率。他不就值1700。我挣了200个亿?大家很天真。你怎么知道明年他还是100倍市盈率?

原来我说茅台过去的20年。有13年的收盘市盈率是低于30倍的。只有三年的时间是高过40倍。分别是06年、07年和今年。所以今年贵不贵。用历史水位去测一测。还有刚才我们说的那三种情景去测一测。要不然茅台今年的业绩增速比45倍高。这肯定不满足对吧?要不然你每年能超过28%的一个增长。你算算增长10年茅台能做到做不到?

06年07年还有今年都是大牛市的时候。都是人情绪高的时候。到底是情绪出价还是他真值那么多钱?你要问问自己。

我们做投资跟很多人不一样。我们不希望把命运交到别人的手里。市场高兴了我就挣钱。我哪知道市场哪天高兴不高兴?我们希望把命运掌握在自己手里。把风险看得比收益更重要。把本钱看得比命都重要。而且我们相信这个世界上有常识。

9月2号苏格兰的投资机构BG集团减持特斯拉。导致特斯拉股价一度下跌了15%。以本周周二特斯拉市值4400亿美金市值计算。BG今年8个月就获利了170亿的美金的利润。而且今年它的收益率一年它就大概赚了70%的暴利。所以大家一听说什么BG。什么孙正义。沈南鹏、张磊。包括林园。眼睛都红了。自己也得一年挣70%。也得挣100%。也要抓住下一个特斯拉。大家都是希望快速的暴富……

但BG是特斯拉的长期投资者。他2013年开始买进特斯拉的股票。当时第一批买是230万股。买了8900万美金。今年它确实在特斯拉的股票上挣了70%。苏格兰BG集团管理的资产规模是2454亿美金。他们的逻辑和高瓴的逻辑基本一样,就是放眼10年以上暂时不挣钱。只要10年以后他能够成长起来。那就买这种少数卓越的公司。

一看大家这个眼又红了。说这苏格兰BG集团得挣了一兜子钱。但是我要告诉大家。BG集团过去16年取得了卓越的成绩。让全世界的投资界都竖大拇指。年化回报率是多少呢?是12.38%。一年就挣了12.38%。为什么?

第一。你是不看价格去买了。估值高的时候。你可能一算账挣钱。但2000年互联网泡沫破灭的时候BG赔大了;第二个原因就是说他买了好多股票。就跟高瓴也买了好多股票。大家往往喜欢谈的都是他最亮眼的那颗明星。实际上他买的好多股票没啥回报率。他都没说。大家也懒得说。因为他钱太多了。他也需要分散投资。降低了风险。也降低了收益率。而且分散投资更容易压中特斯拉。

买10个总比买1个押中的概率要大。而且押中了以后。大家不提剩下的那9个。光说特斯拉。如果是这样的话。那你们就会误认为他很有投资能力。一年可以挣70%。实际上他过去16年就是12.38%。

A股的一些散户。还有年轻的基金经理看了这个数据会不屑。但这已经是一个很好的回报率。我们不会像大家那么贪婪。我觉得很多人什么都懂。就是不懂常识。这就是今天跟大家分享的50倍市盈率。

以上就是由专业金融专家 专业金融顾问 整理编辑的,如果对您有帮助欢迎转发分享!

更多金融热门文章推荐: 精选评论

来自 广东金融学院 网友的评论   2021-3-14
一直想学习金融知识,奈何没有一个全面的金融学习网站,就在百度搜索股票知识发现了这篇文章《如何才能撑起50倍市盈率》,发现这网站金融股票、财经的知识真是太棒了,收藏转发了。

来自 上海财经大学金融学院 网友的评论   2021-3-14
哈哈哈学生党,课后复习准备考金融分析师从业资可证的,这篇文章总结的非常好, 虽然这边文章是2021年03月14日 15:10:21发布的,但对我们学习来学已经很有用了。

来自 新浪财经 网友的评论   2021-3-14
虽然这篇文章 43的阅读次数,作者:专业金融顾问,但是内容都是干货,对我们学习很很有帮助。其实有空可以去雪球网多喝那里的财经专家多沟通沟通,可以学到很多知识的。

来自同花顺 网友的评论   2021-3-14

50倍市盈率到底是什么概念?50倍市盈率到底是机会还是陷阱?因为在全球低利率刺激下。 …

本文标题:如何才能撑起50倍市盈率
本文地址:https://ztcfb.com/687.html ,如需转载请文章来源:金融学习网
温馨提示:金融市场有风险,投资需谨慎,本站内容仅供参考,并不代表本站立场!如果本站的信息无意侵犯了贵司版权,请联系3045515280@qq.com我们会及时处理,分享目的仅供大家学习与参考不代表本站立场。

Leave a Reply